写于 2017-07-02 13:51:41| 澳门永利娱乐集团| 世界

劳工政府面临着选择取悦银行家或取悦其支持者的选择

对于具有历史意识的人来说,它带回了1931年的记忆

同样的困境正面临许多其他政府(希腊,爱尔兰),正如20世纪30年代所做的那样

其论点是,市场不会持续出现赤字,需要削减公共开支

一些政府回应称他们会这样做,但只有在经济复苏时才这样做

投资者变得多可疑;明天是稀饭,但今天从不稀饭

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

进行市场竞标的政府面临选举痛苦(即工党的恐惧)或工业动荡(这可能是爱尔兰面临的决定性行动所面临的命运)

有些人担心,富人们对民主国家强加观点是一种诡计

这是工党政治家在萧条开始时从1931年危机中吸取的教训

政府被告知,除非进行严厉的预算削减,否则资金将流出该国,危及与黄金的联系

其中包括在大规模失业和严重贫困时期削减失业救济金

大多数工党都表示反对,但总理拉姆齐·麦克唐纳被国王乔治五世说服成立联合政府以推行一揽子计划;它被保守党严重控制

此后,工党政客们谈到了一个“银行家”,迫使他们退出:麦克唐纳仍然被视为他的政党的叛徒

具有讽刺意味的是,联合政府并没有花很长时间就放弃了原本如此重要的黄金标准

“没有人告诉我们,我们可以做到这一点”一位工党政治家感叹道

灾难没有发生,英国经历了比法国更温和的经济衰退,法国在1936年之前一直保持着黄金标准

这一次,工党选择取悦其支持者而不是银行家,并提出诸如奖金和税收等方案

宣布)50%的最高比率

即使在财政大臣的假设下,这些喘息也不会筹集到那么多钱,而且如果效果是驱使金融家离开,他们可能会损失更多

最大的问题是市场是否会报复

政府计划在未来几年内借入数千亿美元

在过去的一年里,筹集资金并不是太难,但这是因为整个赤字实际上是由英格兰银行通过量化宽松政策资助的

这种支持很快就会消失

美国没有面对1931年的时刻,因为拥有世界储备货币的“过高的特权”

这很幸运,因为考虑到国会在其为期两年的选举周期中发挥的作用,更难以推动支出削减