写于 2017-11-01 13:15:32| 澳门永利娱乐集团| 世界

我们如何摆脱这种混乱局面

这个问题在pi Economics的Tim Lee的一份说明中得到了很好的定义,他认为这个问题是资产价格超过个人收入的过度增长

然后个人借钱购买这些资产

Lee补充说,一旦资产价格开始回归到与经济中的基础收入一致,那么相关的债务必须被注销 - 除非收入可以向上膨胀以验证高水平的资产价格

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

在实践中,政府试图通过承担私营部门债务的负担来消除这一问题

但李认为,它无视逻辑,认为政府可以通过承担债务来拯救整个经济

政府只不过是人民的集体;公民不能自救

私营部门债务转为政府债务的意义在于负担的扩散范围更广;谨慎的人必须补贴鲁莽

对于从海外借钱的政府而言,通货膨胀是可能的,但可能是非常昂贵的通货膨胀

许多政府债务是短期的,因此一旦政策路径明确,收益率将大幅上升

如果实际利率高于实际GDP增长率,则问题会变得更糟

因此,“最佳”解决方案只是长期紧缩,因为我们将债务负担降低到可控范围

这可能意味着增长缓慢;储蓄将转用于偿还政府债务,而不是更有成效

我们已经可以看到这种情况发生了;银行被要求持有更多的政府债务,这意味着它们对我们其他人的贷款减少了

这种前景对资产价格也没有前景

这为我们带来了减少赤字的最佳方式,以及对我们最常见的评论者之一jomiku的回应

显然,选择是提高税收和削减支出;政策交流委员会的一份报告表明,成功的计划要求削减开支,以完成80%的工作

税收上升的问题,尤其是富人的问题,就是这些人非常流动

因此,没有太多的“神奇”水平太高了;简单地说,任何一个国家都不能超越其他国家

欧盟尤其如此,个人有权在自己喜欢的地方生活

如果我是一个富有的希腊人,思考未来政府政策的方向,我倾向于遵循霍勒斯格里利和“西部,年轻人”的建议,来到一个财政问题较少的国家

由于美国作为世界上最大的经济体的诱惑,以及美国国税局的域外范围,美国可能比其他一些国家更有可能增加对富人的税收

但是,当然,这种方法可能在政治上不可行