如果首先你没有成功，再次切割和削减

希腊人被迫推出他们的第三个紧缩方案，以安抚市场，评级机构和他们的欧元区同胞政府

在可能预示其他政府的做法的情况下，它已经采取“简单”的税率，提高消费税（包括增值税）和减少公务员薪酬和福利

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

简单来说，我并不是说政府必然会得到选民的广泛认可

我的意思是这些目标更有可能达到他们的目标

消费税难以避免，而公务员薪酬直接受政府控制

其他措施的税率更难以预测

*一揽子计划可能会降低债券收益率

棘手的问题是希腊经济在中期会发生什么

Jefferies精明的欧洲经济学家大卫欧文指出，希腊正计划在2009年至2013年之前将政策收紧近GDP的10％

这远比备受好评的爱尔兰改革更加雄心勃勃

危险的是，希腊可能只是为了留在一个地方而努力奋斗;更严格的政策意味着经济疲软，这意味着更低的税收收入意味着更大的赤字等等

欧文认为，希腊的改革可能使经济陷入衰退多年

看看美国选民是否会像希腊市场一样发挥同样的复仇力量将会很有趣

财政保守派在最近的选举中取得了成功，以及参议员吉姆·邦宁（Jim Bunning）愿意将财政纯洁性推向网络，这可能表明基调真正发生了变化

但是，基层运动是否真的可以就减少赤字的实际措施达成一致，还是一旦它必须处理削减个别项目的混乱业务就会分裂

*当一个人出错时，应该承认

英国政府对奖金征税超过预期

我的观点是，税收将被避免;相反，银行吸收了它并支付了他们的员工

所以政府也错了，因为它预计税收会改变银行家的行为

我的担心仍然是长期的

如果苏格兰皇家银行和劳埃德银行（Lloyds HBOS）在政府拥有直接股权的情况下，这样做是可以的

对于那些损失数十亿美元以支付数十亿美元奖金的公司而言，这是荒谬的

但外国银行只在伦敦，因为该市的临界质量，以及有利的税收和监管制度

他们不是为了天气

如果银行将更多的业务转移到纽约，瑞士和新加坡，那么目前很少有税收意外收入可以弥补长期收入的损失