写于 2017-06-05 01:29:28| 澳门永利娱乐集团| 世界

战争,有什么好处

正如所发生的那样,累积公共债务

正如詹姆斯·麦克唐纳(James Macdonald)的优秀历史(债务深处的自由民族:民主的金融根源)所解释的那样,历史上的债务山脉在战争过程中已大量积累

各国试图通过掠夺敌人的财富来为自己筹集资金,但这种选择只适用于胜利者

即使是胜利者,这些战利品也创造了一个潜在的陷阱;需要寻找新的土地来征服以满足你的武装部队的需要

有人认为这是诱惑拿破仑进入俄罗斯的原因

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

令人震惊的是,发达国家目前的债务山脉如何在没有发生重大战争的情况下建立起来*

当然,在20世纪之前,除了军队之外,国家几乎没有其他的支出负担

在19世纪,目的是在和平时期平衡预算

我的英雄格拉德斯通**试图通过提高税收来为克里米亚战争(1853-56)提供资金,以免给未来的公民造成负担

(这种方法,如果继续下去,可能会使各国对开始冲突更加谨慎

)第一次世界大战使各国放弃了黄金标​​准,并通过提高税收和更多债务来为自己融资

从德国,被击败的国家收回成本的想法以及美国与其在欧洲的盟友之间签订的债务困扰着两次世界大战期间的经济关系

第二次世界大战为布雷顿森林体系创造了动力,美国作为最大的经济体和最大的债权国制定了规则

自战争以来,西方国家基本上都是民主国家;福利和其他社会支出(健康,教育)比军队发挥了更大的作用

然而,越南战争是布雷顿森林崩溃的部分原因

在布雷顿森林公司最初证实那些倾向于固定浮动汇率的人之后发生了什么

通货膨胀飙升

但独立的央行和通胀目标最终使问题得到控制

各国发现其经济政策通过取消标志着布雷顿森林体系的国际收支限制而得以解放

政府不需要捍卫汇率目标,也放开了自己的金融体系

其结果是债务累积和资产价格飙升,最终导致了当前的危机

因此,在1815年,1918年或1945年之后,我们与政府的地位不同,其中军事开支可以削减,男性和工厂投入更多的生产用途,被压抑的消费者需求被释放***

似乎不太可能出现一些突然爆发的快速增长,这是一个拯救我们的机构

紧缩似乎更有可能

*有些人会指出伊拉克和阿富汗的行动代价高昂

我可以提出技术论证,那些不是传统意义上的战争;战争发生在两个国家之间,我们与有关国家的政府结盟

但更重要的是,就国内生产总值而言,这些军事行动远没有两次世界大战或拿破仑战争那么重要

** William Ewart Gladstone(1809-98)曾四次担任英国首相

除了他的金融专业知识外,他还有智慧在1886年为爱尔兰提出自治权,这项建议如果不被贵族土地所有者所阻挡,可能会阻止一百年的冲突

他还同意与美国就同盟船阿拉巴马州进行国际仲裁,这一案件耗费了英国的资金,但确立了在法庭上解决跨境争端的原则

唉,他也是一个假装神圣的prig,他非常喜欢他自己的声音,他的演讲持续了4-5个小时,但你不能拥有一切

***这远非即时过程

在拿破仑战争之后的几年里,英国遭遇了惨淡的衰退,而在1920年的另一场战争中则是另一次

在债务最终被吹走之前,1945年后的时期以紧缩为标志