写于 2017-06-04 12:17:53| 澳门永利娱乐集团| 世界

考虑到金融市场面临的最大风险,美国银行美林证券本月调查的基金经理中有超过一半引用了地缘政治和保护主义

鉴于英国脱欧公投,土耳其政变失败以及唐纳德特朗普的提名,这似乎不足为奇

作为共和党总统候选人在金融市场经营的人本能地支持货物,人民,当然还有资本的自由流动自20世纪80年代初的撒切尔/里根政策革命和中国对外开放以来,事情已经发生了变化,印度和东欧走向全球市场19世纪全球化的第一个伟大时代,全球国内生产总值的贸易份额在1820年至1913年间增长了八倍铁路和轮船的出现使大件产品迅速跨境运送英国货运1840年至1890年间,国际贸易不再需要关注高价值商品,如丝绸和香料C.英国储户也为拉丁美洲及其他地区的铁路建设提供资金支持也是大量移民是19世纪末20世纪初的另一种现象

欧洲人在1846年后的头三十年中以每年30万人的速度移民,在1900年至1914年之间每年移民超过100万

在第一次世界大战前夕,外国出生的人口占美国和加拿大人口的15%;到1965年,只有6%升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选战争带来了一个突然的趋势结束但是在1914年8月枪支开始射击之前有一些强烈反弹的迹象英国遭受了一段时期的破坏和工业纷争被称为“自由英格兰的奇怪死亡”;罢工铁路和矿井;在爱尔兰北部发生了有效的叛变德国和俄罗斯认为这场战争是加强爱国主义和对抗社会主义崛起力量的一种方式恐怖主义的出现,突出的例子是1893年对巴塞罗那歌剧院的袭击,1894年的巴黎咖啡馆爆炸, 1881年暗杀俄罗斯沙皇亚历山大二世和1901年总统麦金莱(如图)当然,第一次世界大战本身就是暗杀奥地利继承人弗朗茨·费迪南德与事件有关的事件

全球化意味着商品价格倾向于由国际而不是地方力量驱动美国小麦和肉类市场的开放导致了1873 - 96年的“大农业萧条”黄金的使用标准受保护的债权人免受通货膨胀的影响,但导致短暂而急剧的经济衰退,其中失业率急剧上升,此时福利国家不存在民族主义已成为强大的动力(相当于今天的宗教),意大利和德国联合起来1860年代和18世纪70年代以及奥斯曼帝国工业化的新东欧国家通过将工人集中在工厂和城镇,让工人阶级有机会锻炼他们的肌肉,当时许多人被拒绝投票简而言之,全球化意味着行业和各经济体的快速变化;许多人发现难以适应的变化虽然经济学家谈到再培训和流动性,但许多人宁愿坚持他们所知道的和他们住的地方所以他们抵制这种变化或寻找某人(外国人,少数民族)的责任(Karl Lueger)一个反犹主义者,在第一次世界大战前三次当选维也纳市长

这场战争加速了民主的到来;如果工人不得不为自己的国家而战,为什么他们不能投票呢

试图复苏战前交易系统的尝试证明是短暂的;黄金标准迅速崩溃国际合作更加困难美国(1918年后的主导经济体)不愿意扮演英国在1914年之前扮演的角色赔偿中毒的法德关系当经济在20世纪30年代初摇摇欲坠时,各国政府选择了保护主义和竞争性贬值;苏联俄罗斯的例子使他们非常热衷于保持工人的幸福移民也随着美国在1917年实施扫盲测试以及在20世纪20年代对亚洲移民的限制而放缓也许全球化只能在它引发政治反应之前走得太远 丹尼·罗德里克在其着作“全球化悖论”中提出,我们不能同时追求民主,国家决心和经济全球化

如果我们想要进一步推动全球化,我们必须放弃民族国家或民主政治理论上我们可以结合起来全球化与国际民主(放弃民族国家)但正如你的博主曾经指出的那样,政治家们在选民对地方控制的要求和形成经济的国际力量之间陷入困境当他们试图合作 - 例如贸易协议 - 他们被指控出售给公司利益或其他国家英国脱欧公投是对国际合作的反叛,地方主权的丧失意味着幸运的是,这次对全球化的反应不一定会引发世界大战(虽然政治暴力似乎在增加)但是,前景令人担忧,这是因为反馈过程可以进入;恐怖主义可以导致压制,这会激励更多的新兵参与恐怖主义(想想20世纪70年代的北爱尔兰)而且这也是因为经济民族主义导致了一种“以人为目”的过程,使每个人都变得更糟

世界贸易增长已经在低迷;根据CPB的说法,过去三个月中每年都有下降移民是欧洲遏制劳动力萎缩影响的最大希望(见上周专栏),但门可能正在关闭事情可能会变得更糟Llewellyn Consulting的Russell Jones唐纳德特朗普的贸易政策写道特朗普的贸易立场可能会加剧已经迅速增长的全球保护主义压力,同时导致价格上涨,质量下降,国内消费者的选择减少它也可能会引发全面的贸易战到了20世纪30年代,确实,他补充了整个特朗普的政策方案,即审查这份政策提案清单,其中引人注目的是它的天真和不连贯这是一连串简单化的思想,没有指导原则,没有明确的方向,也没有关于这些各种举措如何结合起来以实现短期宏观经济稳定或改善长期增长潜力的总体概念和灵活性特朗普经济学是一种过度活跃,短视,内向型,从不逃避将一个国家与一个企业等同的陷阱,或者更普遍的部分均衡分析

它也违背了自1945年以来美国所代表的一定程度,以及一直是二战后全球制度架构的基石所以反馈是愤怒的选民支持民族主义政治家,他们的政策进一步使选民变得更加贫困,他们变得更加愤怒等等

现在当然可以反驳那些亲全球化的政治家们失败了确保工人享受贸易增长的成果但他们将享受贸易下滑甚至更少