写于 2017-05-03 09:34:04| 澳门永利娱乐集团| 世界

为什么悬挂的议会对小母猪不利

如果正式和稳定的联盟就职就显然没有问题,正如其他国家所发生的那样

然而,在战时*之外,英国不习惯这样的安排

最后一个平衡的议会是在20世纪70年代

1974年2月,保守党的特德希思未能说服自由党人加入他的联盟

少数工党政府就职

接下来是10月的第二次选举,工党留下了非常大的多数

随后出现经济混乱,通货膨胀率达到26%,英国向国际货币基金组织寻求帮助

“LibLab”协议持续了一年左右,并且确实允许在20世纪70年代后期改变经济政策,但它远非稳定

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

这一次,自由民主党人不是在谈论正式的联盟

他们不愿意支持一个不受欢迎的工党政府,他们的许多活动家都不喜欢保守派

无论如何,LibDems想要的交易是比例代表制,是永久联盟的一个秘诀

尽管工党可能,但保守党不愿意这样做

因此,如果保守党拥有最多的席位,那么卡梅伦政府的少数民族政府很可能会在第二次选举之前进行

因此,赤字不会立即得到解决

劳工/自由党协议(假设将是新的总理和PR的协议)将两个政党联系在一起,他们也认为不应立即解决赤字问题

根本问题在于没有任何政党认为选民真的热衷于减产

所以在紧密的竞赛中,他们不希望与不受欢迎的措施联系在一起

一个真正的全党联盟可能会推动紧缩政策,但这只会在资金危机之后而不是之前发生

更新:在我的投票/点差交易套利中,事情已经扩大,而不是缩小

目前的保守党利差为310-315个席位,略微少于大多数(需要326个,因为有650名国会议员),尽管民意调查平均值显示每个会员约有260个席位

为什么是这样

出现了三种解释

更好的人不相信民意调查,并认为自由联盟的崛起是昙花一现

或者他们确实相信国家数据,但认为保守党将在边缘地区做得更好,重要的是

或者传播赌注的人(往往是富有的人)有内在的支持Tory偏见

* 1931年后的国民政府并没有真正计算,因为它绝大多数是保守党

从1931年至1935年领导政府的拉姆齐麦克唐纳从此一直受到工党的谴责